บทบาทของอุปกรณ์ตรวจจับใต้น้ำในการจัดการประมงสมัยใหม่

ปรากฏการณ์: การเปลี่ยนผ่านสู่แนวทางปฏิบัติด้านการประมงที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี

อุตสาหกรรมการประมงมีการเปลี่ยนแปลงไปค่อนข้างมากตั้งแต่ประมาณปี 2020 โดยประมาณสองในสามของเรือประมงขนาดใหญ่ใช้อุปกรณ์เซ็นเซอร์ใต้น้ำและอุปกรณ์เทคโนโลยีอื่นๆ เพื่อช่วยในการจับปลาได้มีประสิทธิภาพมากขึ้น และปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น? เนื่องจากงานวิจัยใหม่ที่กำลังจะเผยแพร่ในปี 2024 แสดงให้เห็นว่า เมื่อชาวประมงนำเทคโนโลยีเหล่านี้มาใช้ พวกเขามีแนวโน้มจะจับปลาตัวเล็กหรือปลาอ่อนได้น้อยลงถึงร้อยละ 41 เมื่อเทียบกับผู้ที่ยังคงใช้วิธีการแบบดั้งเดิม ในปัจจุบัน กัปตันเรือส่วนใหญ่พึ่งพาอุปกรณ์ต่างๆ เช่น ระบบโซนาร์หลายลำรังสี (multi beam sonar) พร้อมกับโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่สามารถแยกแยะชนิดของปลาต่างๆ ได้ อุปกรณ์เหล่านี้ช่วยให้พวกเขาเห็นตำแหน่งของฝูงปลาในทุกทิศทาง ซึ่งทำให้การปฏิบัติตามข้อกำหนดเกี่ยวกับขนาดขั้นต่ำของปลาที่สามารถจับได้ง่ายขึ้น

หลักการ: การใช้โซนาร์เพื่อยกระดับการประเมินทรัพยากรปลา

เทคโนโลยีโซนาร์ภาพล่าสุดสามารถตรวจจับรูปร่างของปลาแต่ละตัวภายในฝูงปลาที่หนาแน่นได้ โดยการส่งคลื่นความถี่ 1.8 MHz ออกไป การทดสอบการปรับเทียบแสดงให้เห็นว่าสามารถวัดขนาดได้อย่างแม่นยำพอสมควร โดยมีค่าความคลาดเคลื่อนประมาณ ±7 ซม. สำหรับความยาวของปลา สิ่งที่ทำให้ระบบเหล่านี้โดดเด่นคือ ความสามารถในการสแกนสองแกน (dual-axis scanning) แทนที่จะมองเพียงแค่ผิวน้ำเหมือนเครื่องตรวจจับเสียงสะท้อนแบบดั้งเดิม ระบบนี้คำนวณชีวมวลโดยอิงจากการวัดปริมาตรตลอดแนวคอลัมน์น้ำ ชาวประมงและนักวิจัยได้ทดสอบเปรียบเทียบกับการจับปลาด้วยอวนลากจริง และผลลัพธ์สอดคล้องกันประมาณ 89% เมื่อประเมินชนิดของปลาทั้งในน้ำลึกและประชากรปลาที่อาศัยอยู่ก้นน้ำ

แนวโน้ม: การรวมข้อมูลแบบเรียลไทม์ในปฏิบัติการประมงเชิงพาณิชย์

ชาวประมงสามารถรับข้อมูลการอ่านค่าจากโซนาร์และแสดงผลบนแดชบอร์ดที่เชื่อมต่อกับดาวเทียมได้ภายในเวลาประมาณ 90 วินาทีหลังจากสแกนพื้นที่น้ำ ซึ่งช่วยให้พวกเขาจัดการโควตาการจับปลาได้อย่างมีประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์ ระบบใหม่นี้ช่วยให้กัปตันเรือสามารถมุ่งเน้นไปยังพื้นที่ที่มีปลาโตเต็มวัยจำนวนมาก ในขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงพื้นที่ที่ได้รับการคุ้มครองหรือพื้นที่ที่ปลามีขนาดเล็กเกินไป ผลลัพธ์เบื้องต้นจากการจับปลาแฮร์ริ่งในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือแสดงให้เห็นถึงปรากฏการณ์ที่น่าสนใจ เมื่อเรือใช้แผนที่โซนาร์แบบเรียลไทม์ร่วมกับอุปกรณ์คัดแยกอัตโนมัติ พวกเขาก็สามารถเก็บปลาชนิดที่ต้องการได้เพิ่มขึ้นประมาณ 23 เปอร์เซ็นต์ สิ่งนี้สมเหตุสมผล เพราะไม่มีใครอยากเสียเวลาไล่จับสิ่งที่ไม่ต้องการอยู่กลางทะเล

การใช้โซนาร์ภาพถ่ายเพื่อประเมินความยาวของปลาอย่างแม่นยำ

ระบบโซนาร์ถ่ายภาพได้ปฏิวัติการประเมินชีวมวลของปลา โดยสามารถวัดความยาวได้โดยไม่ทำลายสิ่งมีชีวิต ด้วยความก้าวหน้าล่าสุดในด้านการประมวลผลสัญญาณและเทคโนโลยีทรานสดิวเซอร์ ทำให้ระบบเหล่านี้สามารถวัดความยาวได้แม่นยำระดับมิลลิเมตร แม้ในสภาวะใต้น้ำที่ท้าทาย

แนวทางเชิงอัลกอริทึมและการสอบเทียบในการประมาณความยาวของปลาโดยใช้โซนาร์ถ่ายภาพ

ระบบโซนาร์ถ่ายภาพในปัจจุบันทำงานโดยการรวมเทคนิคการตรวจจับขอบเข้ากับการเรียนรู้ของเครื่องจักร เพื่ออ่านเงาอะคูสติกที่ยากต่อการตีความ และตรวจจับถุงว่ายน้ำของปลา ผลการทดสอบเมื่อปีที่แล้วบางส่วนแสดงให้เห็นว่า ระบบเหล่านี้สามารถให้ค่าอ่านที่ใกล้เคียงความแม่นยำสมบูรณ์แบบมาก โดยมีความแม่นยำประมาณ 97% สำหรับการวัดขนาดปลาเชิงพาณิชย์ 6 ชนิดที่แตกต่างกัน แต่เฉพาะในกรณีที่มีการปรับเทียบอย่างเหมาะสมกับวัตถุอ้างอิงมาตรฐานที่ทราบความยาวล่วงหน้า ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่แนะนำให้ทำการปรับเทียบทุกวัน โดยรวมทั้งแท่งโลหะคงที่และปลาที่มีชีวิตจริงซึ่งเลี้ยงไว้ในที่จำกัด การทำเช่นนี้จะช่วยชดเชยผลกระทบจากอุณหภูมิที่อาจมีต่ออุปกรณ์โซนาร์เองตามกาลเวลา การปรับเทียบที่ถูกต้องจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งในการรับประกันความน่าเชื่อถือของการเก็บข้อมูลใต้น้ำ

การตรวจสอบภาคสนามของค่าประมาณขนาดจากโซนาร์ความละเอียดสูง

การดำเนินการทดสอบในทะเลเบริงพบว่า มีความสอดคล้องกันประมาณ 92 เปอร์เซ็นต์ (ตามที่ NOAA รายงานในปี 2022) ระหว่างความยาวปลาที่เรดาร์โซนาร์วัดได้ กับการวัดจริงจากตาข่าย โดยพิจารณาตัวอย่างปลาประมาณ 15,000 ตัว ความแตกต่างอีก 8 เปอร์เซ็นต์ส่วนใหญ่เกิดจากชนิดปลาที่เคลื่อนที่เร็วในมหาสมุทรเปิด เนื่องจากโซนาร์สามารถจับภาพได้เพียง 30 เฟรมต่อวินาที จึงบางครั้งอาจพลาดช่วงที่สัตว์เหล่านี้ยืดตัวเต็มที่ขณะเคลื่อนไหว อุปกรณ์รุ่นใหม่พยายามแก้ปัญหานี้โดยใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์พิเศษที่วิเคราะห์มุมต่าง ๆ ของฝูงปลาทั้งจากด้านบนและล่างผิวน้ำ เพื่อให้ได้ค่าประมาณที่แม่นยำยิ่งขึ้นโดยรวม

การวิเคราะห์ข้อถกเถียง: ความไม่สอดคล้องกันระหว่างการระบุด้วยสายตาและการวัดค่าที่ได้จากโซนาร์

การสร้างภาพโซนาร์ช่วยลดอคติในการวัดที่น่ารำคาญซึ่งนักดำน้ำมักทำ แต่ยังคงมีความเห็นที่แตกต่างกันอยู่บ้างเกี่ยวกับประสิทธิภาพของมันกับปลาที่มีรูปร่างแบน เช่น ปลาลิ้นหมา การศึกษาเมื่อปีที่แล้วแสดงให้เห็นว่ามีสิ่งที่น่าสนใจเช่นกัน ปลาลิ้นหมามีขนาดที่วัดได้แตกต่างกันมากกว่าปลาที่มีรูปร่างกลมประมาณ 22% ปัญหาดูเหมือนจะเกิดจากอุปกรณ์โซนาร์ที่สับสนกับลักษณะที่สัตว์แบนเหล่านี้นอนแนบพื้นทะเล ทำให้เข้าใจผิดว่ามุมของพวกมันคือการเปลี่ยนแปลงความยาวจริง แต่ข่าวดีก็คือ เมื่อผู้คนเริ่มใช้ระบบลำแสงคู่สุดล้ำที่ตรวจสอบการวัดทั้งในแนวสแกนแนวนอนและแนวตั้ง อัตราความผิดพลาดก็ลดลงต่ำกว่า 5% จึงไม่น่าแปลกใจว่าทำไมนักวิจัยจำนวนมากจึงหันมาใช้เทคโนโลยีนี้ แม้ว่าจะมีปัญหาบ้างเป็นครั้งคราว

โซนาร์ ARIS ในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อน: การตรวจจับและการวัดขนาดปลาอย่างแม่นยำ

ข้อได้เปรียบในการปฏิบัติงานของโซนาร์ ARIS สำหรับการตรวจจับและการวัดขนาดปลาในแหล่งน้ำขุ่น

ระบบโซนาร์ถ่ายภาพความละเอียดปรับตัวได้ หรือที่รู้จักกันในชื่อ ARIS ทำงานได้ดีมากเมื่อการมองเห็นต่ำ และเทคนิคการถ่ายภาพแบบออปติคัลธรรมดาไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป โซนาร์จะส่งสัญญาณความถี่สูงประมาณ 1.8 เมกะเฮิรตซ์ ซึ่งสามารถทะลุผ่านโคลนและตะกอนในน้ำได้อย่างมีประสิทธิภาพ มันสร้างภาพที่มีรายละเอียดสูงจนสามารถแยกแยะรูปร่างของปลาแต่ละตัวได้อย่างแม่นยำพอสมควร โดยมีความแม่นยำประมาณ 0.3 องศาในความกว้างของลำรังสี สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการประเมินขนาดของสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ก้นน้ำ เช่น ปลาดุกและปลาคาร์พ ในแม่น้ำขุ่นที่ทุกอย่างดูเหมือนกัน งานวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสาร Fisheries Research เมื่อปี 2021 ได้แสดงผลลัพธ์ที่น่าสนใจเช่นกัน โดยพวกเขาทดสอบระบบ ARIS ในสภาวะตู้ปลาที่มีความขุ่น และสามารถระบุชนิดของปลาต่างๆ ได้อย่างถูกต้องประมาณ 82 เปอร์เซ็นต์ แทนที่จะพึ่งพาสีสันซึ่งจะจางหายไปในน้ำที่ขุ่น ระบบจะวิเคราะห์จากการเคลื่อนไหวและรูปร่างของร่างกายปลา เจ้าหน้าที่ภาคสนามที่เคยใช้เทคโนโลยีนี้กล่าวว่า การประเมินใช้เวลาน้อยลงประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับการช้อนจับด้วยอวนในพื้นที่เดียวกัน ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในการสำรวจภาคสนามที่ซับซ้อน โดยทุกนาทีมีค่า

กรณีศึกษา: การติดตั้งระบบ ARIS ในการสำรวจปลาดุกในแม่น้ำมิสซิสซิปปี้

ย้อนกลับไปในปี 2022 นักวิทยาศาสตร์ได้นำระบบ ARIS 3000 รุ่นทันสมัยมาติดตั้งตามทางน้ำขุ่นมัวยาวประมาณ 15 ไมล์ ซึ่งไหลลงสู่แม่น้ำมิสซิสซิปปี้ สิ่งที่พวกเขาค้นพบนั้นค่อนข้างน่าประหลาดใจ เพราะอุปกรณ์โซนาร์สามารถแยกแยะขนาดของปลาดุกแต่ละตัวได้แม่นยำถึงประมาณ 2 เซนติเมตร แม้จะอยู่รวมกันเป็นฝูงหนาแน่นเหมือนขนมโพรงข้าวโพด ผลการสำรวจระบุว่า มีปลาดุกผู้ใหญ่ที่กำลังผสมพันธุ์อยู่ประมาณ 18,700 ตัว ซึ่งมากกว่าที่ใครๆ เคยคาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ พวกเขาตรวจสอบตัวเลขเหล่านี้อีกครั้งโดยการใช้การวางแหแบบเลือกจับ ข้อดีที่สุดคือ วิธีนี้ไม่รบกวนพื้นที่วางไข่เลย ซึ่งสำคัญมากต่อความพยายามในการอนุรักษ์ นอกจากนี้ยังให้ข้อมูลทันทีเกี่ยวกับจำนวนประชากรปลาที่แท้จริงแก่เจ้าหน้าที่ประมง โดยไม่ต้องรอหลายสัปดาห์เหมือนการสำรวจแบบดั้งเดิม

กลยุทธ์: การปรับตำแหน่งทรานสดิวเซอร์และอัตราเฟรมเพื่อแยกแยะฝูงปลา

เพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ควรติดตั้งทรานสดิวเซอร์ ARIS ที่ระดับความลึกประมาณ 1.2 ถึง 1.5 เมตรใต้ผิวน้ำ ความลึกนี้ช่วยให้เกิดสมดุลที่ดีระหว่างระยะการตรวจจับวัตถุ (สูงสุดประมาณ 40 เมตร) และยังคงได้ภาพรายละเอียดที่คมชัดถึงระดับความละเอียดประมาณ 2 มม. ต่อพิกเซล เมื่อเผชิญกับกระแสน้ำที่แรง การเพิ่มอัตราเฟรมเป็น 15 เฟรมต่อวินาทีจะทำให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจน เราพบว่าการอ่านค่าที่ควรจะชัดเจนกลับถูกบดเบือนด้วยภาพซ้อนจากการเคลื่อนไหว เมื่อคำนวณความยาวของปลาในน้ำที่ไหลเร็ว อีกสิ่งหนึ่งที่ประสบการณ์ภาคสนามของเราพบคือ การเอียงหัวโซนาร์ลงประมาณ 30 องศาตามทิศทางการไหลของน้ำ จะช่วยเพิ่มความสามารถในการแยกแยะปลาแต่ละตัวภายในฝูงได้อย่างมาก โดยเฉพาะในน้ำขุ่นที่มีปริมาณตะกอนสูง ซึ่งจากการทดสอบของเราแสดงให้เห็นว่าสามารถแยกแยะได้ดีขึ้นประมาณหนึ่งในสาม

ข้อจำกัดทางเทคนิคและความก้าวหน้าด้านความแม่นยำของโซนาร์ความถี่สูง

ข้อแลกเปลี่ยนระหว่างความยาวคลื่นกับความละเอียดของเป้าหมายในการวัดโซนาร์ความถี่สูง

อุปกรณ์ตรวจจับใต้น้ำที่ทำงานที่ความถี่สูงกว่า 1 เมกะเฮิรตซ์ สามารถให้ความละเอียดระดับมิลลิเมตรได้ แต่ต้องเผชิญกับความสัมพันธ์ผกผันระหว่างความถี่กับระยะทางที่ใช้งานได้จริง คลื่นที่มีความยาวสั้น (2.3 มม. ที่ 1.6 เมกะเฮิรตซ์) ทำให้สามารถวัดกระดูกสันหลังปลาได้อย่างแม่นยำ ในขณะที่ระบบความถี่ต่ำกว่า 500 กิโลเฮิรตซ์ จะเสียรายละเอียดไปเพื่อแลกกับความสามารถในการเจาะลึกที่ดีขึ้นถึง 30% ปัจจุบันหน่วยประมงใช้ระบบความถี่ 1.2–2 เมกะเฮิรตซ์ ในพื้นที่ที่มีความลึกไม่เกิน 25 เมตร เพื่อให้สามารถรักษาระดับความละเอียดของเป้าหมายที่ 0.5 ซม. พร้อมทั้งคงการรักษาสัญญาณไว้ได้ถึง 85% ความก้าวหน้าล่าสุดของอัลกอริทึมสามารถลดปัญหาการรบกวนจากความขุ่นของน้ำได้โดยใช้การวิเคราะห์ลำดับความแตกต่างของเฟส

ข้อมูลอ้างอิง: การตรวจสอบด้วยตาข่ายและการอ่านค่าโซนาร์ที่ 1.6 เมกะเฮิรตซ์ มีความสัมพันธ์กันถึง 92% (NOAA, 2022)

การศึกษาเปรียบเทียบของ NOAA ในพื้นที่ชายฝั่งอ่าวเชซาพีกได้ตรวจสอบความยาวปลาที่ได้จากโซนาร์ เทียบกับการจับด้วยอวนลากในปลา 12 ชนิด ระบบที่ความถี่ 1.6 MHz สามารถทำได้: - ความคลาดเคลื่อนเฉลี่ยสัมบูรณ์ 2.8% สำหรับปลากะพงลาย (ช่วงขนาด 35–80 ซม.) - มีการทับซ้อนกัน 91.7% ในฮิสโตแกรมการกระจายขนาด ความคลาดเคลื่อนเกิดขึ้นส่วนใหญ่ในน้ำที่มีความลึกมากกว่า 18 เมตร โดยเงาเสียงลดความสม่ำเสมอของการวัดลง 14%

ความขัดแย้งในอุตสาหกรรม: ความถี่สูง – ดีกว่าเสมอไปหรือไม่ – การลดทอนสัญญาณในน้ำลึก

แม้ว่าระบบ 2.4 MHz จะสามารถแยกแยะรายละเอียดขนาด 0.3 ซม. ได้ แต่ระยะการทำงานที่มีประสิทธิภาพจะลดลง 48% ต่อการเพิ่มความลึกทุก 10 เมตร เนื่องจากการสูญเสียจากแรงแผ่ขยายแบบทรงกลม ที่ความลึก 40 เมตร ความถี่ทางเลือกระดับ 400–700 kHz ยังคงรักษาระดับความแม่นยำในการจำแนกเป้าหมายได้ 72% เทียบกับ 29% ของอุปกรณ์ความถี่สูง ชั้นน้ำเย็น (thermoclines) ยังทำให้สัญญาณความถี่สูงเสื่อมสภาพเพิ่มเติม – การทดสอบภาคสนามในปี 2023 แสดงให้เห็นว่าอัตราการลดทอนของลำแสง 1.8 MHz เพิ่มขึ้นเป็นสามเท่าเมื่ออยู่ใต้ชั้นน้ำที่ต่ำกว่า 10°C

การวัดขนาดปลาแบบภาคสนาม เทียบกับวิธีดั้งเดิม: การเปรียบเทียบในทางปฏิบัติ

ข้อได้เปรียบด้านความสะดวกในการพกพาและความเร็วของเทคนิคการวัดขนาดปลาในสนาม

นักวิจัยสามารถเข้าถึงอุปกรณ์ใต้น้ำที่ทันสมัยมากขึ้น ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถนับจำนวนปลาโดยใช้อุปกรณ์โซนาร์แบบพกพาขนาดเล็กที่มีน้ำหนักต่ำกว่า 4 กิโลกรัม อุปกรณ์เหล่านี้สามารถนำไปใช้จากเรือเล็กหรือแม้แต่จากฝั่ง ซึ่งถือเป็นการปรับปรุงอย่างมากเมื่อเทียบกับวิธีการเดิมที่ต้องใช้ทีมงานจำนวนมากใช้เวลานานทั้งวันในการลากอวนผ่านน้ำ จากนั้นใช้เวลานานในการคัดแยกสิ่งที่จับได้ ระบบภาคสนามใหม่นี้ให้ผลลัพธ์ทันทีเกี่ยวกับขนาดของฝูงปลาทั้งหมด มักใช้เวลาไม่ถึง 10 นาที การทดสอบแสดงให้เห็นว่าโซนาร์ภาพถ่ายแบบพกพามีความแม่นยำประมาณ 89% แม้ในสภาพที่มองเห็นได้ยาก และให้ผลลัพธ์ที่เทียบเท่ากับเครื่องมือห้องปฏิบัติการราคาแพง โดยไม่ต้องรอหลายวันเพื่อรับผลหลังจากการส่งตัวอย่างกลับไปวิเคราะห์ที่ห้องแล็บ

การเปรียบเทียบระหว่างโซนาร์กับวิธีการวัดปลาแบบดั้งเดิม: การสุ่มตัวอย่างจากการจับ กับ การถ่ายภาพแบบไม่ทำลาย

เมื่อนักวิทยาศาสตร์จับปลาเพื่อทำการศึกษา พวกเขากลับทำให้ระบบนิเวศเสียสมดุล และอาจพลาดข้อมูลสำคัญบางอย่างเกี่ยวกับขนาดของปลา นักดำน้ำมักจะมองข้ามปลาตัวใหญ่เมื่อทำการวัดประชากรแนวปะการัง ซึ่งจากการศึกษาโดยใช้เทคโนโลยีโซนาร์สเตอริโอ พบว่าการประเมินความยาวปลาต่ำกว่าความเป็นจริงประมาณ 12% เทคนิคการถ่ายภาพแบบไม่รุกรานสามารถให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า โดยไม่จำเป็นต้องฆ่าหรือทำร้ายสิ่งมีชีวิตในทะเล เช่น งานวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสาร Fisheries Research ซึ่งพบว่า การอ่านค่าด้วยโซนาร์สำหรับประชากรปลากะพงแดงมีความแม่นยำมากกว่าการนับด้วยสายตาของนักดำน้ำใต้น้ำประมาณ 5% อย่างไรก็ตาม วิธีการแบบดั้งเดิมยังคงถูกใช้อยู่ เพราะยังจำเป็นสำหรับการเก็บข้อมูลชีวภาพบางประเภทที่โซนาร์ยังไม่สามารถตรวจจับได้ เช่น วงแหวนอายุอันมีค่าภายในกระดูกปลา ซึ่งบอกเราได้มากมายเกี่ยวกับประวัติและรูปแบบการเจริญเติบโตของปลา

กลยุทธ์: โครงการตรวจสอบแบบผสมผสานที่รวมการใช้โซนาร์และการช้อนลาก

กลุ่มการจัดการประมงเริ่มใช้การสแกนด้วยโซนาร์เป็นประจำซึ่งครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 2 ถึง 5 ตารางกิโลเมตรต่อวันร่วมกับการลากอวนแบบคัดเลือกที่ดำเนินการด้วยความเข้มข้นประมาณ 10% ของระดับปกติ การรวมกันนี้ช่วยลดความเสียหายต่อที่อยู่อาศัยในทะเลลงประมาณ 40 ถึง 60 เปอร์เซ็นต์ และยังช่วยให้นักวิจัยสามารถตรวจสอบสิ่งที่เห็นบนหน้าจอโซนาร์เทียบกับปลาจริงที่จับได้ในอวนได้ ตามผลการทดลองปีที่แล้วของ NOAA วิธีผสมผสานนี้ทำให้จำนวนปลาที่ตายแล้วถูกทิ้งกลับลงสู่มหาสมุทรลดลงประมาณ 18% เมื่อเทียบกับการสำรวจด้วยการลากอวนแบบดั้งเดิมเพียงอย่างเดียว ดังนั้นโดยพื้นฐาน การผสมผสานเทคนิคต่างๆ ดูเหมือนจะให้ผลดีกว่าทั้งในการปกป้องระบบนิเวศและการได้ข้อมูลที่แม่นยำเกี่ยวกับประชากรปลา